La superliga como necesidad
Daniel Ordás (@daniel___14)//
Florentino Pérez esperaba este momento. Era 21 de diciembre y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea comunicaba la sentencia y el fallo a favor de la superliga. ¿Qué significaba esto? Unos meses antes, la UEFA y la FIFA lanzaron un comunicado en el que anunciaban sanciones económicas y deportivas a cualquier equipo que decidiera unirse a la superliga.
Bernd Reichart, CEO de A22 Sports Management, empresa fundada para el impulso de la superliga, llevó el caso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea con la ayuda de Florentino Pérez y Joan Laporta. La sentencia declaró que la amenaza de las dos entidades futbolísticas “constituye un abuso en los ámbitos mundial y europeo por parte de la UEFA y la FIFA, que no pueden sancionar a los clubes promotores de una nueva competición”. Florentino sabía que ahora le tocaba actuar. Y así lo hizo minutos después en un comunicado, donde celebró la sentencia a favor de su proyecto futbolístico, y declarando que “desde hoy, los clubes serán los dueños de su destino”.
Sin embargo, en abril de 2021, el periodismo predecía el fin del fútbol tal y como era conocido debido a la creación de un nuevo formato deportivo que amenazaba con acabar las ligas nacionales, dar más dinero a los ricos y terminar por recluir a los equipos más modestos. No ayudó que la cara visible de la idea fuera Florentino Pérez, y que eligiera como sitio idóneo para explicar el proyecto el programa El chiringuito de jugones.
Han pasado dos años y medio y la perspectiva ha cambiado. El crecimiento sin límite de los equipos ingleses robando jugadores y entrenadores de todas las ligas, la amenaza qatarí y la permanencia desde entonces de los mismos problemas económicos y deportivos han llevado a que más gente esté a favor de este formato que traería enormes cambios en el fútbol. Según el Instituto francés Opinion Way, un 72% del público global está a favor de la superliga, con la media de los países siendo: Portugal 81%, Italia 80%, el 75 % en Francia y Bélgica; el 67 % en los Países Bajos; el 65 % en Reino Unido, y el 61 % en Alemania.
Pero, ¿qué es la superliga?, ¿Sería favorable para el fútbol?, ¿Contra qué se creó?
Los orígenes y su lucha
La superliga es un proyecto futbolístico que nace en abril de 2021. Anunciaba su creación el Real Madrid junto al resto de equipos europeos… (Barcelona, Atlético de Madrid, Juventus, Inter, los equipos ingleses…). Duró algo más de 48 horas, después de que una serie de amenazas de la UEFA y Fifa intimidaran al 90% de sus participantes. Todos, salvo tres: Juventus, Barcelona y Real Madrid. Tras una sentencia favorable que defiende la legalidad a participar en el torneo, el proyecto avanza a paso ligero para su estreno en un par de temporadas.
Un mes antes de la sentencia, A22 lanzó los diez mandamientos de la superliga. El cambio de varias propuestas anteriores y el descontento generalizado con el devenir del fútbol provocaron una reacción más positiva que la de años atrás.
La superliga nace en primer lugar contra el dominio y crecimiento de los equipos estado. Estos equipos, que en su mayoría no son históricos de sus respectivas ligas, han visto cómo a través de inyecciones de dinero del exterior (Catar, Arabia) sus resultados han mejorado. Los equipos a favor de la superliga defienden que se necesita una regulación para que estos equipos no hagan lo que quieran. El hecho de que varios de los dueños de estos equipos tengan puestos importantes en UEFA y FIFA se suma al escepticismo sobre la pureza de las competiciones. En la superliga habría una regulación sobre estos equipos.
Y hablando de regulaciones, otro motivo clave por el que la superliga nació fue por el ya establecido control de los equipos ingleses. Desde la temporada 2020-2021, 12 de los 20 equipos con más gastos son ingleses. Ese no es un problema como tal, el problema surge cuando analizas y ves que de esos 12 todos tienen un considerable balance negativo. Si analizamos la lista, vemos que el FC Barcelona es el único equipo español, además de tener un balance negativo. Lo curioso viene de que son conocidos los problemas que han tenido, tienen y que tendrán en el futuro. La superliga busca, a través de su formato, una regulación equitativa para todos los participantes. Es conocido el límite que establece la liga española con el fair play financiero(los gastos los cubren los ingresos), y los problemas que eso conlleva para mantener una regularidad contra el resto de equipos del continente.
Actualmente, la Champions cuenta con unos 2500 millones de ingresos, que se reparten entre sus participantes. La superliga lo duplicaría, con 5000 millones en total, de los cuales 4500 irían a los participantes y el resto al fútbol formativo, clubs que no la disputen y aficionados. También plantea el streaming gratuito de los partidos, con opciones de pago voluntarias y que permitirían una serie de ventajas. La caída de ingresos desde la pandemia ha sido motivo de debate, en especial al ver la diferencia de recuperación en España o Inglaterra. Mientras que en España hace apenas unos meses se alcanzaron los ingresos pre pandemia, llegando a los 3900 millones, en Inglaterra a comienzos de 2023 se superaron los 170000 millones.
El fútbol es un paciente silencioso que necesita de una operación importante para sacar el máximo provecho de los servicios que puede ofrecer. Más regulación, control de ingresos y gastos, el precio por ver los partidos… son temas que necesitan nuevas decisiones ante la inoperancia del sistema actual. La superliga quizá no sea la respuesta que algunos querrían al ser idea de la élite del fútbol, pero se debe reconocer que hasta hoy es la única propuesta para cambiar el statu quo actual del deporte, y que nace para luchar y acabar con el poderío inglés y árabe. No es coherente quejarse de la decadencia del deporte para luego no proponer nada, y es por ello que la superliga se lleva el primer gol y el beneficio de la duda. Ahora mismo, tras años de debate y demagogia, la superliga se ha convertido en una necesidad.
